**
中国国家男子足球队近日公布的最新集训名单，再度引发舆论广泛讨论，这份名单在球员构成、年龄结构及联赛分布上，似乎并未完全体现主教练伊万科维奇的战术设想，反而凸显出当前本土人才匮乏的深层困境，值得关注的是，山东泰山俱乐部球员的集体入选以及亚冠联赛的实战洗礼，成为本期名单中为数不多的亮点，也为国足的后续建设提供了难得的参考维度。
从名单构成来看，伊万科维奇上任初期强调的“快速传导、高压逼抢”理念，在实际选人中遭遇执行瓶颈，中场缺乏具备出球视野与节奏掌控力的组织核心，后防线依旧依赖老将经验，锋线人选虽尝试组合联赛表现尚可的球员，但整体缺乏稳定的得分保障，这种选材结果，与其说是伊万科维奇的主动选择，不如说是本土优质球员稀缺现状下的无奈妥协，联赛中部分技术特点鲜明、符合其战术要求的球员，或因状态起伏，或因国际赛事经验不足，未能进入名单，折射出国家队建设与联赛培养体系之间的断层。
名单中山东泰山俱乐部球员的集体亮相，成为不可忽视的现象，泰山队近年来在亚冠赛场持续投入，与亚洲一流球队的高强度对抗，使其球员在比赛节奏、对抗能力和战术执行力上经受锤炼，这种洲际赛事的历练，显然为国家队选材提供了更具说服力的参考依据，王大雷、刘洋等球员在亚冠中的稳定表现，以及年轻球员在关键战役中展现的韧性，使他们得以在国足阵容中占据一席之地，这或许暗示，未来国家队选人将更注重球员在高质量洲际赛事中的实战检验，而非仅仅依赖联赛数据。
亚冠平台的价值在此次名单中得到间接印证，与亚洲强队的直接对话，不仅暴露了本土球员的技术短板，也锤炼了部分球员的心理抗压能力，泰山队在亚冠中面对日韩球队时不保守的战术姿态，以及个别球员在逆境中的发挥，似乎影响了教练组对“可用之人”的评估标准，这种导向若能延续，或将推动更多俱乐部重视洲际赛事，进而促进本土球员在更高平台上提升竞争力。
伊万科维奇的战术意图未能充分体现，也与国家队集训时间有限、磨合周期短有关，在无法大规模改造人员配置的情况下，教练组可能倾向于选择即战力较强、国际比赛经验相对丰富的球员，以应对即将到来的世预赛关键战役，这种务实考量，使得名单显得“保守”多于“革新”，但也反映出当前阶段国足成绩压力与长远建设之间的现实矛盾。
值得深思的是，泰山模式能否为其他俱乐部提供借鉴？通过持续参与亚冠并保持投入，泰山队在提升球队整体竞争力的同时，也为国家队输送了多名经历硬仗考验的球员，这种俱乐部建设与国家利益的部分契合，或将成为未来足球改革的一个观察窗口，仅依赖个别俱乐部的洲际赛事表现来支撑国足选材，显然远远不够，如何将亚冠历练转化为普遍性的青训提升和联赛质量升级，才是根本出路。
本次名单公布后，舆论场中既有对名单保守化的质疑，也有对泰山贡献的认可，它像一面镜子，映照出中国足球在人才断档期的挣扎与探索，伊万科维奇的战术理想，需要更肥沃的本土土壤才能生根发芽；而亚冠赛场的残酷竞争，则提前为国家队进行了一轮筛选，感谢亚冠这样的平台，让球员价值在更高维度得到显现；感谢泰山这样的俱乐部，以持之以恒的投入维系着中国足球与亚洲顶级的对话通道。
国足的名单变化或将更紧密地与洲际赛事表现挂钩，而教练的战术意图能否真正贯彻，取决于联赛能否培养出更多技术适配、心理过硬的选择，这份名单是一个阶段的缩影，也是下一段征程的起点，唯有在俱乐部深耕、青训扎实、赛事质量提升的多重合力下，国家队才能真正摆脱选材困境,找到符合现代足球潮流的生存与发展之路。
